而金庸小说很少提及对身处江湖的反思,古龙小说我不太喜欢

问题:古龙的长篇小说中有哪些是喜剧?

问题:古龙和金庸相比,你觉得谁更厉害?

问题:金庸和古龙相比,你更喜欢哪个?

回答:

回答:

回答:

欢乐英雄,是古老头写的我比较喜欢的,古老头写太多了,还有很多代笔的,但探案小说楚留香陆小风传奇还行,比温瑞安强,不过古龙小说的猪脚大部分是酒鬼色鬼,我很不喜欢,只喜欢一个半,一个是剑神谢晓枫,还有半个是西门吹雪但他太像倭人所以好感不太高,小鱼儿也不错,但前后变化太大不是好角色,古龙小说我不太喜欢,我的同学说李寻欢好但李寻欢原著一点都不好,是个被酒和爱情淘空的废人,李寻欢天下第一其实是的,为一个死人废一生,就是个懦夫😏

古龙和金庸可以说是各有千秋,金庸小说往往都有真实的历史背景和人物的,就像《倚天屠龙记》里面的张三丰、朱元璋、常遇春等人都是历史上真实存在的,而且其历史背景也是真实的,这是金庸小说的一个过人之处。再一个金庸小说的主人公大多都是通过刻苦修炼,才达到上称武功的,就像《射雕英雄传》里面的郭靖,可以说他天资较差,但他通过刻苦修炼也达到很高的武功境界。还有像《神雕侠侣》里面的杨过,虽然他天生聪明,而且获得武功秘籍的方式很传奇,但他还是刻苦努力获得了上称武功。而古龙的小说往往大多都是先营造一个江湖传说,说某人武功如何如何高,而后再慢慢的展开,他的小说里武功的得来基本上没有什么修炼的过程,就像《三少爷的剑》里面的谢晓峰,他的武功得来很少提及,只是通过江湖传言来烘托的。再者,金庸的小说有天资聪慧的,也有天生愚钝的,但古龙的小说主人公基本都是风流倜傥,聪明过人的,他的小说很富有想象力。在古龙的小说里,主人公久处江湖之后,都对江湖有着深刻的反思,一句“人在江湖,身不由己”便把身处江湖的无奈渲染的淋漓尽致,而金庸小说很少提及对身处江湖的反思,只是比较随性的直接退出江湖,我想这一点是金庸小说所不能及的,因为退出江湖也是一个过程,是主人公从刚开始的向往江湖生活,而后在恩怨纠纷和恩怨纠缠中,对江湖的无奈心生厌倦,慢慢感悟江湖后才对江湖有个全面的认识,不是像金庸里面的有的直接是退出、归隐为结局的。因此,总的来说,不能简单的说谁更厉害,而要站在不同的角度客观的评判的。

两位大家在当时的武侠小说领域基本有着泰山北斗的地位,真要说哪一位的作品写的更好根本无法比较。

回答:

回答:

图片 1

什么是喜剧?

当然是都欣赏,就好比张敏和林青霞,都是美人儿,韵味不同而已。

图片 2

明明悲伤的时候强自欢笑,是喜剧?

各有造诣,侠骨柔情,两者都有,但相对来说,金庸的侠多于情,而古龙的情则更多于侠。

图片 3

已经悲痛欲绝的时候还假模假样地进行表演,这样也是喜剧?

金庸的家国情怀,古龙的快意恩仇,浪子天涯,

图片 4

世间没有真正的喜剧,否则普罗米修斯就不会夜夜被啄食心脏,否则唐僧被不会老是被蜘蛛精抓去……人们只有通过写诗,来表达自己对喜剧的理解。

就我个人而言我更喜欢古龙吧,我喜欢一个真正的江湖大侠,而不是和朝廷有关联的爱国英雄。

但是个人来说,还是比较喜欢古龙,这一点可能和性格有关,而且我在这一回答的下方基本上看到的都是喜欢古龙的。当然在小说质量上金庸写的更加全面一点,并且金庸本人的杂学知识也是古龙没有办法媲美的,但是有些方面我觉得金庸写的有点个完美主义了,比如说男主角最终离开江湖,逍遥自在。还有就是有些地方觉得有点啰嗦了,最不喜欢的就是天龙八部两位主角父亲出家的情景,这一点不和儿子共享天伦之乐似乎说不过去。

图片 5回答:

各有造诣~江湖儿女 侠骨柔情,侠之大者
为国为民我都喜欢,很难选择,文无第一!

图片 6

绝代双骄,欢乐英雄

回答:

图片 7

回答:

我认为金庸是第一。

至于古龙真的是无法言明的一种情绪,古龙一生写书几十部,作品层次不齐,有好有坏。在质量上或许没得和金庸相比,但是在故事情节和文笔表达上,古龙所塑造的意境真的是令人不胜神往。尤其是关于古龙笔下的剑客,我更觉得他们是真正的剑客,而金庸的男主角而已。还有就是是古龙后期的作品更能将人带入到一种苍苍莽莽的境界中,真的是喜者愈喜,不懂者弃如敝屣。

《欢乐英雄》,讲的是郭大路、燕七、王动和林太平四人的“集体生活”故事。讲了亲情爱情友情和信任的故事,结尾也很光明。电视剧《武林外传》就有些这个雏形,《武林外传》的导演尚敬也拍摄了《欢乐英雄》电视剧,预计会在2019年播出。

古龙在写作上有一个问题让人不耻:古龙有一部分作品是雇枪手代他写的,特别是一部分作品的后半部分!古龙这样做目的是为了赚钱。

图片 8

回答:

回答:

图片 9

仁者见仁智者见智,你看到的只是大脑想让你看到的东西,任何一部好的作品中都有喜怒哀乐,自己去感受吧。

古龙喝酒比金庸厉害

图片 10

回答:

古龙追女孩比金庸厉害

回答:

《欢乐英雄》,《大人物》这两部可以说是不折不扣的喜剧,从内容,剧情,人物,对话,结尾等等全部都很幽默。读起来轻松愉快,非常舒服。

古龙赚快钱比金庸厉害

我个人比较喜欢古龙。金庸和古龙都是武侠大家,不好说他们两人谁高谁低,只是看我们喜欢哪种风格。

回答:

古龙小说里死的人比金庸的多

金庸先生饱读群书,并且对佛道都有研究,因此读他的作品有的时候就像读一段史,饱含了对中国文化的探索和研究。他的文笔无可挑剔,作品主题符合中国主流的价值取向,家国情怀蕴含其中,写的是英雄的成长史,武功招式甚至都有来源,因此作品严谨精彩。
图片 11

古龙小说绝大多数都是皆大欢喜,主角凭智谋和朋友帮助粉碎一个个阴谋。

古龙字数比金庸少

古龙先生与其说在写小说,不去说在写自己,古龙一生嗜酒如命,风流洒脱,是个江湖浪子,他不像金庸那样给人以堂堂正正的形象,而是带着江湖气息。他的小说和他的人一样,写的都是江湖浪子,不注重写实,而注重写意,没有具体的武功招式,而是营造出一种意境。很多时候他的作品都有侦探小说的影子。
图片 12

回答:

古龙小说男女除了结婚什么都干

给我的感觉是,金庸是用墨写方正楷书,古龙是用酒写不羁狂草。金庸是正宗的文人大家,古龙是漂泊的江湖浪子。两者没有高下之分,只是我自己更喜欢古龙的风格,也许是那种带着悲剧色彩的人物更让人觉得真实,也许是仅仅喜欢人物的名字和习惯,李寻欢、楚留香、阿飞、荆无名、西门吹雪、叶孤城、铁中棠、燕南天……每一个人都是江湖传奇。

欢乐英雄,绝代双骄,大人物都很有趣,不妨读读!

金庸小说男女除了结婚有些不一定干

回答:

回答:

回答:

两位是并列的,金大师之文在于端凝厚重,古大师之文在于洒脱不拘,完全是两种风格。

《绝代双骄》,就好像只有这一部!这本是古龙作品里罕见的而武侠小说常见的大团圆结局!

文无第一,武无第二。金古都是大师,金庸十五部武侠小说,古龙有七八十部吧(有些是找人带笔的),古龙中后期作品,文采飞扬。看古龙小说,散文式武侠。看金庸武侠,传记式。金庸武侠和梁羽生武侠可以做比较,都是一样的写法。后来的温瑞安等等都是向古龙靠拢,都是散文体武侠。两大师各有千秋,两位都是前无古人
,后无来者。

各有所长,故事情节,人文三观金文胜出,论行文潇洒,构思奇巧,古文无出其右。

回答:

回答:

两位作品未必每部能得我心,如《鸳鸯刀》《白马啸西风》实属凑数,无法与其他并列。如《绝代双骄》《多情剑客无情剑》读来热血澎湃不能自己。

都是悲剧吧!隐藏最深的是对现实的批判,对人性的救赎。

金庸的小说有朝代,有历史依据,功夫的一招一式都清清楚楚,每部作品都有衔接,和梁羽生的作品都有衔接,这需要非常丰富的学识在加上他的创作风格,可以说是前无古人后无来者。反之古龙,那就是胡编乱造,拿他和金庸先生比,就是在侮辱金庸先生。

幸处两位宗师之时代,自少年起,侵淫其中,每读必茶饭不思,疲倦已极仍不舍释卷。一气读完,酣畅淋漓。

回答:

回答:

作为一个金庸古龙梁羽生温瑞安他们的书都看过的武侠小说迷,我选择金庸,因为如果你自己仔细读,多读几遍的时候就知道古龙和金庸是没法比的,梁羽生写的太啰嗦,古龙的小说没有内涵,金庸的书越看越喜欢看,包袱一个接一个,扣人心弦,而且丝丝入扣。

古龙没得早,他的书看完了,就只有金庸的了。剩下也没谁了。所以两个人都看。而且这俩大侠都没了,不会再有新作品了。江湖解散了

回答:

回答:

古龙是侠仙,金庸是侠圣。各有千秋,难分伯仲。

就我个人来说,我更喜欢古龙,最起码他的那份洒脱世间少有,活得真实。金庸虽然写出了“他强由他强,明月照大江。他横由他横,清风拂山岗”等名句,但他自己却没做到,这大概原因就是古龙说的“人在江湖身不由己”吧。

回答:

回答:

金庸眼还没有睁开,飞刀已经在他喉咙上了。

古龙,豪爽,仗义,有气节。

回答:

回答:

古龙秒杀金庸

古龙与金庸之间是山腰与峰顶的距离。古龙,剑走偏锋,金庸中正平和。古龙是才子,金庸是大家。金庸是诗坛李杜,古龙是贺鬼头

回答:

虽然不讨好,但我真心更喜欢古龙。

回答:

有几个人能说出古龙有哪几部作品?跟金庸不是一个层次。

回答:

二个都喜欢。从小看他们小说长大的。他们所说的侠。很想做到。可惜了,现代社会根本就不需要这个东西。😄

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*
*
Website